문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 세무사 시험 불공정 논란 (문단 편집) === 출제위원 관련 === '''(1)세2 출제자 전관 - 세2 출제자 과거 국세청 공무원''' 출처 : [[https://n.news.naver.com/article/005/0001495802]] '''(2)세1 출제자 전관 - 세1 출제자 문1,2 출제자 과거 국세청 관련 고위 공무원 출신으로 밝혀져(2급 국장급인사)''' 출처 : [[https://m.etoday.co.kr/view.php?idxno=2104256]] (일부 언론사와 세시연에서는 세법학 1부 문1,2 출제자를 K대학교-XX교수로 특정하였다.) 즉, 세무공무원 면제과목인 세법학1부와 2부 2과목 모두에 과거 공무원 출신이 출제자로 포함된 것으로 밝혀졌다. 특히, 세법학 1부의 출제자는 2급 국장급직위에 해당하는 고위직에 역임했던 것으로 알려져 충격을 더했다. 따라서 출제자가 세무공무원 집단에게 특혜를 제공하기 위해 시험을 의도적으로 계획한것 아니냐는 의혹이 제기되고 있다.[* 특히 산인공이 의원 질의에 문제가 되는 세법학 1에는 국세청에 근무했던 사람이 없다고 강력하게 주장 비슷한 구라를 쳤다.] '''(3)출제자 비전공자(자격미달 의혹) - 세1 문3,4 출제자 세법학 박사가 아닌 재무회계박사 취득자 의혹제기 ''' 세시연에서 특정한 세법학 출제자는 '''세법학과 관련없는 재무회계 박사학위를 받은 자'''였다. 비전공자가 출제하고 채점한 세법학1부의 문제 3번과 4번의 경우 총 배점 50점 중 수험생의 득점평균은 달랑 10점에 불과했다 출처 : [[https://n.news.naver.com/article/629/0000131085]] (일부 언론사와 세시연에서는 세법학 1부 문3,4 출제자를 S대학교-XX교수로 특정하였다.) 세시연에서 특정한 세법학 출제자는 '''세법학과 관련없는 재무회계 박사학위를 받은 자'''였다. 따라서 세법학 문제를 출제 할 수 있는 자격에 해당하는“당해 분야(세법학) 박사 학위 소지자”에 해당하지 않다는 의혹이 제기된 상태이다. [[파일:6.3 - 2 자격기준.jpg]] '''(4)세1 문3,4 출제자 출제기간 중 인터넷 사용의혹''' 1)시험출제자는 합숙장소에서 인터넷이나 핸드폰등을 사용 할 수 없는것으로 알려져 있다. 2)시험출제 합숙기간 중 출제위원에 해당하는것으로 알려진 교수가 인터넷에 본인의 이름으로 글을 작성하여 올린것으로 알려졌다. 3)즉, 시험출제기간에 출제위원이 합숙장소에서 인터넷을 부정한 방법으로 사용한것이 아니냐는 의혹이 제기되고 있다 출처:[[https://m.etoday.co.kr/view.php?idxno=2100752]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기